第1083章 塞纳河的波光
纯粹的美是一种含含糊糊的事物，它精巧又笨拙，华美又淳朴，同时兼具了欢乐和苦痛的双重属性。
顾为经觉得，它是一团云气，你伸出手指想要抓住它，它就会从你手指的缝隙里散去，它是一团怪诞梦境，当你身在梦境的时候，你就丧失了对于现实本身的知觉，当你在现实中醒来，你又瞬间失去了梦的完整性，只能捂住太阳穴，皱着眉头回忆那些闪回的片段。
既然是梦境也是云气，那麽你就找不到任何一种机器，去称量出它的现实重量，没有能够称量云的砝码，也未有找到记录梦的拷贝。
既然没有砝码也没有拷贝。
那麽——
也就很难去衡量「美」的浓度。
既然无法去衡量「美」的浓度，那麽，按照这样的标准，似乎也就不存在绝对意义上更好的作品，和绝对意义上更坏的作品。
既然不存在绝对意义上的更好和更坏，那麽，也就不存在绝对意义上的输与赢。拳台上站着的是胜利者，倒下的是失败者。跑步比赛里，时间更短的是胜利者，时间更长的是失败者。
可绘画呢？
世界上有那麽多场的展会和竞赛，每一场竞赛都会出现成功者和失败者，画的更好的人和画的更糟糕的人，但好与坏，胜利与失败，标准本身就在不停的变化。
收藏家眼里，第二个鲁本斯要比第一个伦勃朗好。评论家笔下，一只画布上受到女王喜欢的，技法绝对完美的狗子，也可以胜过记录伟大帝国繁荣下阴暗面的《奴隶船》。
什麽才是真正的标准呢？
就算永恒的标准真的存在，在这个标准之下，《蒙娜丽莎》也未必就是比婴儿的信手涂鸦更优秀的作品。比如，那种未经任何社会修饰，未经任何金钱腐蚀的纯粹天然感一哦，说起那种纯粹未经任何社会修饰丶未经金钱腐蚀的纯粹感，婴儿的信手涂鸦比起一只天上飞过的飞鸟在沙滩上踩过的足迹，似乎又等而下之了。
按照这样的标准来计算。
也许马里亚纳河沟里爬着的某只安康鱼，才是地球上最懂画的生物，嗯，这个形容太小家子气了，也许我们可以拍着胸脯保证，它是全太阳系里最懂画的生物，但————出于科学的严谨性，不能说它是全宇宙里最懂画的生物。
谁能去保证，隔壁织女星系阿尔法星座，没有趴着一只纯天然的外星安康鱼呢？
加油吧。
外星安康鱼鉴赏家。
既然如此，既然这样，失败本不是无法接受的结果，成功和失败它都并不真的存在，它都只是一种梦一样的幻觉。
又或许—
所谓更好的画，或者所谓更精糕的画，都遵循着一种心灵上的简单定义，把所有的笔触，色彩，光影都丢掉。
艺全能大画家(杏子与梨)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook104569/51630421/